![](\"https:\/\/ceccar.ro\/ro\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/etaf-1.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Comisia impune Italiei \u0219i Portugaliei s\u0103 pun\u0103 cap\u0103t m\u0103surilor fiscale care \u00eencalc\u0103 normele UE privind ajutorul de stat<\/strong><\/p>\n La 4 decembrie a.c., Comisia European\u0103 a solicitat Italiei \u0219i Portugaliei s\u0103 pun\u0103 cap\u0103t regimurilor lor fiscale care \u00eencalc\u0103 normele UE privind ajutorul de stat. <\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00cen Italia, autorit\u0103\u021bile portuare sunt scutite complet de plata impozitului pe profit. \u00cen ianuarie 2019, Comisia European\u0103 a propus Italiei s\u0103-\u0219i modifice legisla\u021bia na\u021bional\u0103 pentru a asigura faptul c\u0103 impozitul pe profit se va aplica porturilor, la fel cum se aplic\u0103 celorlalte companii din Italia, \u00een conformitate cu normele UE privind ajutorul de stat. \u00cen noiembrie 2019, Comisia European\u0103 a demarat o anchet\u0103 aprofundat\u0103 pentru a determina m\u0103sura \u00een care sunt sau nu confirmate \u00eengrijor\u0103rile sale privind compatibilitatea scutirilor de impozite aplicate porturilor din Italia cu normele UE privind ajutorul de stat. Ca urmare a acestei,<\/span>\u00a0Italiei i-a fost solicitat s\u0103 elimine scutirile de impozit aplicate porturilor sale<\/a>.\u00a0\u00cen ceea ce prive\u0219te Portugalia, Comisia European\u0103 a stabilit c\u0103 schema de ajutor regional pentru zona liber\u0103 Madeira nu este \u00een conformitate cu normele UE privind ajutorul de stat. Aceast\u0103 schema de ajutor avea rolul de a contribui la dezvoltarea economic\u0103 a celor mai periferice regiuni din Madeira, oferind reduceri fiscale companiilor care creau locuri de munc\u0103 \u00een Madeira. Cu toate acestea, ancheta Comisiei a scos la iveal\u0103 faptul c\u0103 reducerile fiscale erau aplicate unor companii care a nu aveau nicio contribu\u021bie real\u0103 la dezvoltarea regiunii respective, \u00eenc\u0103lc\u00e2nd astfel normele UE privind ajutorul de stat.<\/span>\u00a0Portugalia trebui s\u0103 recupereze ajutorul incompatibil cu normele UE privind ajutorul de stat<\/a>, plus dob\u00e2nzi, din partea companiilor care nu \u00eendeplinesc condi\u021biile.<\/span><\/p>\n Europarlementarii solicit\u0103 modificarea listei UE a jurisdic\u021biilor necooperante din punct de vedere fiscal<\/strong><\/p>\n La 10 decembrie a.c., europarlamentarii din cadrul Comisiei pentru Afaceri Economice \u0219i Monetare (ECON) a Parlamentului European au adoptat o rezolu\u021bie care propune modificarea sistemului pe baza c\u0103ruia se \u00eentocme\u0219te\u00a0<\/span>lista UE a paradisurilor fiscale<\/a>. Rezolu\u021bia a fost \u00eentocmit\u0103 de c\u0103tre subcomisia pentru chestiuni fiscale (FISC) \u0219i adoptat\u0103 de Comisia ECON cu 43 de voturi \u00een favoare, 6 \u00eempotriv\u0103 \u0219i 5 ab\u021bineri. Aceasta propune o serie de modific\u0103ri care ar face procesul de includere sau retragere a unei \u021b\u0103ri de pe list\u0103 mai transparent, consecvent \u0219i impar\u021bial. De asemenea, se propune introducerea unor criterii suplimentare pentru a extinde caracteristicile necesare pentru a desemna o \u021bar\u0103 drept paradis fiscal \u0219i pentru a asigura faptul c\u0103 nu se vor lua decizii pripite \u00een privin\u021ba retragerii unei \u021b\u0103ri de pe list\u0103. Nu \u00een ultimul r\u00e2nd, rezolu\u021bia propune \u0219i un proces de examinare a statelor membre pentru a stabili dac\u0103 acestea prezint\u0103 caracteristicile unui paradis fiscal, cele care \u00eencalc\u0103 normele fiscale urm\u00e2nd a fi, la r\u00e2ndul lor, considerate paradisuri fiscale. Pre\u0219edintele subcomisiei FISC, Paul Tang (Partidului Popular European, \u021a\u0103rile de Jos) a declarat c\u0103 \u201eParlamentul European spune lucrurilor pe nume atunci c\u00e2nd afirm\u0103 c\u0103 lista UE a paradisurilor fiscale \u00abcreeaz\u0103 confuzii \u0219i este ineficient\u0103\u00bb. De\u0219i aceast\u0103 list\u0103 poate fi un instrument util, aceasta nu include un element esen\u021bial: paradisurile fiscale\u201d.<\/span><\/p>\n Avocatul general solicit\u0103 CJEU revizuirea deciziei privind schema de ajutoare de stat privind scutirea aplicabil\u0103 profitului excedentar<\/strong><\/p>\n La 3 decembrie a.c., avocatul general, Juliane Kokott, a propus Cur\u021bii de Justi\u021bie a Uniunii Europene (CJEU) revocarea unei decizii a Tribunalului UE privind legalitatea schemei de ajutoare de stat privind scutirea aplicabil\u0103 profitului excedentar.<\/span>\u00a0Conform Avocatului General<\/a>, Comisia European\u0103 a considerat pe bun\u0103 dreptate practica belgian\u0103 de ajustare descendent\u0103 a profiturilor \u00eentreprinderilor care fac parte din grupuri multina\u021bionale drept o schem\u0103 de ajutor de stat. Controversa vizeaz\u0103 o reducere a bazei de impozitare a \u00eentreprinderilor din grupurile de multina\u021bionale din Belgia pentru a explica profiturile excedentare rezultate din apartenen\u021ba \u00eentreprinderii la un grup multina\u021bional. Autoritatea fiscal\u0103 din Belgia a convenit asupra acestui beneficiu fiscal \u00eentr-o decizie fiscal\u0103. \u00cen 2016, Comisia European\u0103 a decis c\u0103 schema respectiv\u0103 constituie un ajutor de stat ilegal, dar \u00een urma unei controverse juridice, \u00een 2019 Tribunalul UE a anulat decizia Comisiei. Conform concluziei Tribunalului, Comisia European\u0103 nu a demonstrat faptul c\u0103 autorit\u0103\u021bile fiscale au utilizat o abordare sistematic\u0103 \u00een toate deciziile fiscale adoptate deoarece CE a revizuit doar un e\u0219antion din acestea. Avocatul General a declarat c\u0103 \u201eComisia poate utiliza doar un e\u0219antion cu scopul de a demonstra o practic\u0103 administrativ\u0103 consecvent\u0103\u201d \u0219i a propus trimiterea cauzei, spre rejudecare, Tribunalului UE, care va trebui s\u0103 analizeze m\u0103sura \u00een care deciziile fiscale legate de ajustarea descendent\u0103 a profiturilor constituie ajutor de stat \u0219i m\u0103sura \u00een care recuperarea respectivului ajutor \u00eencalc\u0103 principiile legalit\u0103\u021bii \u0219i al \u00eencrederii legitime.<\/span><\/p>\n Comisia European\u0103 salut\u0103 decizia privind scutirea temporar\u0103 de TVA a vaccinurilor \u0219i kiturilor de testare<\/strong><\/p>\n La 7 decembrie a.c., Comisia European\u0103 a salutat adoptarea noilor m\u0103suri care vor permite statelor membre s\u0103 aplice o scutire temporar\u0103 de TVA vaccinurilor \u0219i kiturilor de testare achizi\u021bionate de spitalele \u0219i personalul medical din UE. Aceste<\/span>\u00a0m\u0103suri<\/a>\u00a0vor permite statelor membre UE s\u0103 aplice o scutire temporar\u0103 de TVA vaccinurilor \u0219i kiturilor de testare v\u00e2ndute spitalelor \u0219i personalului medical, precum \u0219i bunurilor \u0219i serviciilor str\u00e2ns legate de activitatea acestora. Statele membre vor putea aplica fie o cot\u0103 zero sau cote reduse de TVA vaccinurilor \u0219i kiturilor de testare. Aceste norme se vor aplica p\u00e2n\u0103 la finele anului 2022 sau p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd se va ajunge la un acord \u00een privin\u021ba propunerii Comisiei legate de noile norme cu privire la cotele TVA, dac\u0103 acest lucru va avea loc mai devreme.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Comisia impune Italiei \u0219i Portugaliei s\u0103 pun\u0103 cap\u0103t m\u0103surilor fiscale care \u00eencalc\u0103 normele UE privind ajutorul de stat La 4 decembrie a.c., Comisia European\u0103 a solicitat Italiei \u0219i Portugaliei s\u0103 pun\u0103 cap\u0103t regimurilor lor fiscale […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,25],"tags":[],"class_list":["post-3643","post","type-post","status-publish","format-image","hentry","category-articole-ultima-ora","category-buletine-etaf","post_format-post-format-image"],"brizy_media":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ceccararges.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ceccararges.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ceccararges.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceccararges.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceccararges.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3643"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ceccararges.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3643\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3644,"href":"https:\/\/ceccararges.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3643\/revisions\/3644"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ceccararges.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ceccararges.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ceccararges.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}